电荷重整化
真空极化与电荷重整化
本篇我们将计算如下过程:
我们称之为 O(α) 阶的 真空极化 vacuum polarization 图。
我们感兴趣的部分为中间的电子圈:
根据费曼规则,得到上述费曼图的值为:
(−ie2)(−1)∫(2π)4d4ktr[γμk−miγνk+q−mi]≡iΠ2μν(q)(1)
光子的两点关联函数可以表示为:
我们可以将其分解为一系列单粒子不可约图的总和,即:
其中单粒子不可约图为:
其值可以定义为:
iΠμν(q)
在 (1) 式中,我们之所以将 O(α) 阶真空极化图的贡献称之为 Π2,是因为它包含了 e2,是一个对真空极化的关于 e 的二阶贡献。
现在考虑 Πμν 的洛伦兹结构。由于出现在 Πμν 的张量仅可能是 gμν 与 qμqν,而由 ward 等式得:
qμΠμν=qνΠμν=0
因此可以得到:Πμν 将正比于 gμν−qμqν/q2。并且我们预期 Π(q2)μν 在 q2=0 处不会出现极点,如此的极点将对应一个无质量粒子的中间态,这在单粒子不可约图中是不会发生的,这件事情是可以被证明的。
因此我们可以把 Πμν 写为如下形式:
Πμν(q)=(q2gμν−qμqν)Π(q2)(2)
那么光子两点关联函数可以写为:
q2−igμν+q2−igμρ[i(q2gρσ−qρqσ)Π(q2)]q2−igσν+⋯(3)
令 Δνρ≡δνρ−qρqν/q2。注意到:
ΔσρΔνσ=(δσρ−qρqσ/q2)(δνσ−qσqν/q2)=δνρ−2qρqν/q2+qρqνqσqσ/q4=δνρ−qρqν/q2=Δνρ(4)
应用 (4) 的结果到 (3) 式,我们得到:
====q2−igμν+q2−igμρΔνρΠ(q2)+q2−igμρΔσρΔνσΠ2(q2)+⋯q2−igμν+q2−igμρΔνρΠ(q2)+q2−igμρΔνρΠ2(q2)+⋯q2−igμν+q2−igμρΔνρ(Π(q2)+Π2(q2)+⋯)q2−igμν+q2−igμρ(δνρ−q2qρqν)1−Π(q2)Π(q2)q2(1−Π(q2))−i(gμν−q2qμqν)+q2−i(q2qμqν)(5)
根据 Ward 等式,与 qμ 或 qν 成正比的项将会消去。如果是计算散射矩阵,那么我们可以将上述式子简化为:
q2(1−Π(q2))−igμν(6)
其中 Π(q2) 在 q2=0 时是解析的。而上式子总有 q2=0 的极点,因此光子在任何阶微扰论中总是为零质量的。q2=0 时对应的留数为:
1−Π(0)1≡Z3(7)
现在在很多能量较低的散射过程(即 q2 较小)中,例如以下过程
我们只需要在最终的结果中对光子传播子做以下替代:
⋯q2e2gμν⋯→⋯q2Z3e2gμν⋯
就能够完成从上述左图到右图的转变。这也等价于对电荷量做如下替代:
e→Z3e
这个过程我们称之为 电荷重整化 charge renomalization。需要理解的是,在实验中能够测得的 物理电荷量 为:Z3e,我们现在将该物理量简单记为 e,而之前的电荷量只是一个裸参数,称之为裸电荷 e0,其将出现在拉氏量中。我们总结为下式:
(physical charge)=e=Z3e0=Z3⋅(bare charge)
在只考虑 tree-level 的情况下,Z3=1,e=e0。
除了对电荷的修正,Π(q2) 还具有其他效应。例如对于一个具有非零 q2 的散射过程,在考虑到 O(α) 阶修正的情况下有:
Π(q2)≈Π2(q2)
因此下列物理量可以写为:
q2−igμν(1−Π(q2)e02)=q2−igμν(1−Π(0)e02)(1−Π(q2)1−Π(0))O(α)=q2−igμν(1−[Π(q2)−Π(0)]e2)
这可以解释为电磁耦合常数将成为一个依赖于 q2 的量:
α0→αeff(q2)=1−Π(q2)e02/4πO(α)=1−[Π2(q2)−Π2(0)]α
Π2 的计算
现在我们来计算 Π2,这在 (1) 式中已经给出了:
iΠ2μν(q)=−(−ie)2∫(2π)4d4ktr[γμk2−m2i(k+m)γν(k+q)2−m2i(k+q+m)]=−e2∫(2π)4d4k(k2−m2)((k+q)2−m2)tr[γμ(k+m)γν(k+q+m)]=−4e2∫(2π)4d4k(k2−m2)((k+q)2−m2)kμ(k+q)ν+kν(k+q)μ−gμν(k⋅(k+q)−m2)
引入费曼参数化,可以将分母写为:
(k2−m2)((k+q)2−m2)1=∫01dx(k2+2xk⋅q+xq2−m2)21l=k+xq=∫01dxl2+x(1−x)q2−m21
那么分子成为:
=(l−xq)μ(l+(1−x)q)ν+(l−xq)ν(l+(1−x)q)μ−gμν((l−xq)⋅(l+(1−x)q)−m2)2lμlν−gμνl2−2x(1−x)qμqν+gμν(m2+x(1−x)q2)+(terms linear in l)
这里我们将有关 l 的线性项放在一边,因为根据对称性,这些项的积分将没有贡献。现在我们作 Wick rotation,令 l0=ilE0,得到:
iΠ2μν(q)=−4ie2∫01dx∫(2π)4d4lE(lE2+Δ)2−2lEμlEν+gμνlE2−2x(1−x)qμqν+gμν(m2+x(1−x)q2)=−4ie2∫01dx∫(2π)4d4lE(lE2+Δ)2−21gμνlE2+gμνlE2−2x(1−x)qμqν+gμν(m2+x(1−x)q2)
其中:
Δ=m2−x(1−x)q2
上述积分将是严重发散的,若我们引入一个截断 lE=Λ,将得到:
iΠ2μν(q)∝e2Λ2gμν
这是一件非常糟糕的事情。因为它将给出一个无穷大的光子质量,并且将违反 Ward 等式,这显然是不正确的。问题的根源是我们不能很 naive 的选取一个截断进行计算,而应该选取一种特定的正规化方式。我们可以使用 Pauli-Villars 正规化去做这件事情,但比较繁琐,下面我们介绍较为简单的 维度正规化 Dimensional Regularization 方法。
维度正规化
维度正规化所采用的方法是:我们假设费曼图的值是一个时空维度 d 的解析函数。那么对于任何充分小的 d,对应的圈积分将会收敛,我们最后只需要考虑将 d→4,就能够得到一些 well-defined 的结果。
我们现在考虑一个 d 维的时空,其中 1 维为时间,d−1 维为空间。在进行 Wick 旋转后,例如考虑以下积分:
∫(2π)dddlE(lE2+Δ)21=∫(2π)ddΩd⋅∫0∞dlE(lE2+Δ)2lEd−1(8)
其中 Ωd 为 d 维立体角,有:
(π)d=(∫dxe−x2)d=∫ddxexp(−i=1∑dxi2)=∫dΩd∫0∞dxxd−1e−x2=(∫dΩd)⋅21∫0∞dx2(x2)2d−1e−(x2)=(∫dΩd)⋅21Γ(2d)
因此得到:
∫dΩd=Γ(d/2)2πd/2(9)
考虑 (8) 式中的如下积分的值为:
∫0∞dl(l2+Δ)2ld−1=21∫0∞d(l2)(l2+Δ)2(l2)2d−1=21(Δ1)2−2d∫01dxx1−2d(1−x)2d−1=21(Δ1)2−2dΓ(2)Γ(2d)Γ(2−2d)(10)
其中作了代换:x=Δ/(l2+Δ),并且使用了以下积分公式:
∫01xα−1(1−x)β−1=B(α,β)=Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)
因此 (8) 式成为:
∫(2π)dddlE(lE2+Δ)21=(2π)d1Γ(d/2)2πd/2⋅21(Δ1)2−2dΓ(2)Γ(2d)Γ(2−2d)=(4π)d/21Γ(2)Γ(2−2d)(Δ1)2−2d(11)
考虑到 Γ(z) 在 z=0,−1,−2,⋯ 时存在孤立极点,这对应于 d=4,6,8,⋯。我们在考虑 d→4 的行为时,我们可以令 ϵ=4−d,那么有如下近似:
Γ(2−2d)=Γ(2ϵ)=ϵ2−γ+O(ϵ)
其中 γ 为 Euler-Mascheroni 常数。那么 (11) 式成为:
∫(2π)dddlE(lE2+Δ)21=(4π)21Γ(2ϵ)(Δ4π)ϵ/2ϵ→0⟶(4π)21(ϵ2−γ+O(ϵ))(1+2ϵlogΔ4π+O(ϵ))=(4π)21(ϵ2−logΔ−γ+log(4π)+O(ϵ))
根据 Pauli-Villars 正规化方式,我们将得到的结果为:
∫(2π)4d4lE(lE2+Δ)21Λ→∞⟶(4π)21(logΔxΛ2+O(Λ−1))
我们容易推广以上结果,得到其他的积分公式:
∫(2π)dddlE(lE2+Δ)n1∫(2π)dddlE(lE2+Δ)nlE2=(4π)d/21Γ(n)Γ(n−2d)(Δ1)n−2d=(4π)d/212dΓ(n)Γ(n−2d−1)(Δ1)n−2d−1
在 d 维时空中有:
gμνgμν=d
因此对于包含 lμlν,我们需要替换为:
lμlν→d1l2gμν
对于 Dirac 矩阵来说,以下式子仍然成立:
{γμ,γν},tr[1]=4
但有些结果需要进行修改:
γμγνγμγμγνγργμγμγνγργσγμ=−(2−ϵ)γν=4gνρ−ϵγνγρ=−2γσγργν+ϵγνγργσ
使用维度正规化计算 Π2
现在使用维度正规化的方式计算 Π2。
根据上述介绍的积分公式,其中有关 l2 的项成为:
∫(2π)dddlE(lE2+Δ)2(−d2+1)gμνlE2=−(4π)d/21(1−2d)Γ(1−2d)(Δ1)1−2dgμν=(4π)d/21Γ(2−2d)(Δ1)2−2d(−Δgμν)
因此上式在 d=2 时并无极点。
现在我们继续计算 Π2μν:
iΠ2μν(q)=−4ie2∫01dx(4π)d/21Δ2−d/2Γ(2−2d)⋅(−Δgμν−2x(1−x)qμqν+gμν(m2+x(1−x)q2))=−4ie2∫01dx(4π)d/21Δ2−d/2Γ(2−2d)⋅2x(1−x)(q2gμν−qμqν)=(q2gμν−qμqν)⋅iΠ2(q2)
其中:
Π2(q2)=(4π)d/2−8e2∫01dxx(1−x)Δ2−d/2Γ(2−2d)d→4⟶(4π)2−8e2∫01dxx(1−x)(ϵ2−logΔ−γ+log(4π))=−π2α∫01dxx(1−x)(ϵ2−logΔ−γ+log(4π))
如此,我们可以得到 O(α) 阶的电子电荷量修正:
e02e2−e02=δZ3O(α)=Π2(0)≈−3πϵ2α
尽管该项修正是无穷大的,但确实不可观测的。我们可以观测的是其对 q2 的依赖关系,即下列物理量:
Π^2(q2)=Π2(q2)−Π2(0)=−π2α∫01dxx(1−x)log(m2−x(1−x)q2m2)(12)
Π2 的分析
我们来分析以上结果,当 q2>0 时,对应 s-channel,考虑 m2−x(1−x)q2 在 x=21 时取最小值:
m2−41q2
因此在 q2=4m2 时,Π^2(q2) 开始出现 branch cut。这正对应于产生两个实的正负电子对。
现在我们来计算 q2>4m2 时,Π^2 的虚部。对虚部有贡献的区间为:
x∈(21−21β,21+21β),β=1−q24m2
因此有:
Im[Π^2(q2±iϵ)]=−π2α∫21−21β21+21βdxx(1−x)Im(−log(m2−x(1−x)(q2±iϵ)))=−π2α(±π)∫21−21β21+21βdxx(1−x)=∓3α1−q24m2(1+q22m2)
该表达式对 q2 的依赖关系和我们之前介绍的 e+e−→ffˉ 过程类似。这正是由于光学定理,如下图:
我们现在来看看 Π^2(q2) 如何影响电磁相互作用。
我们可以将静电势写为如下形式:
V(x)=(2π)2rie2∫−∞∞dQQ2+μ2QeiQr[1+Π^2(−Q2)](13)
注意这里我们为光子引入了一个小质量 μ。
我们选取积分围线向上闭合。领头阶贡献来自于极点 Q=iμ,这将给出库伦势:
V=rα
但是仍然存在来自于 branch cut 的额外贡献。branch cut 开始于 Q=2mi。Π2 的实部是连续的,额外贡献来自于虚部的不连续性,定义 q=−iQ:
δV(r)=(2π)2r−e2⋅2∫2m∞dqqe−qrIm[Π^2(q2−iϵ)]=−rαπ2⋅∫2m∞dqqe−qr3α1−q24m2(1+q22m2)(14)
当 r≫1/m 时,该积分主要由 q≈2m 的区域贡献。做代换 t=q−2m,可以近似得到:
δV(r)≈−rαπ2⋅∫0∞dt2me−(t+2m)r3αmt(23)=−rα⋅4πα(mr)3/2e−2mr(15)
因此可以得到库伦势为:
V(r)=rα(1+4πα(mr)3/2e−2mr+⋯)(16)
对库伦势的辐射修正称为 Uehling potential。
另一方面,我们可以考虑 −q2≫m2 的情况,此时 Π^2 成为:
Π^2(q2)≈π2α∫01dxx(1−x)(log(−m2q2)+log(x(1−x))+O(q2m2))=3πα[log(−m2q2)−35+O(q2m2)]
因此有效耦合常数在此极限下成为:
αeff(q2)=1−3παlog(−Am2q2)α
其中 A=exp(5/3)。